مهربان جان:

من هم فکر میکنم انتخاب "مثبت" یا "منفی" برای بسیاری انتخان مشکلی است در مورد گلسرخی.

من خودم هنوز تصمیمم را نگرفته ام و چه بسا گزینه "پاسخ من در هیچکدام از این گزینه ها نمیگنجد" را انتخاب کنم.

ممنون از نظرتان

علی پی

Ali P, its been 40 yrs & you havent decided yet which way to go

:)

let me wrap it up for you & ofcourse in my opinion   

God bless his soul  a thousand fold but he was wrong  his reasoning was wrong his ideas were wrong and worst of all his unpatriotic foreign based ideal  of Imam hussein-Lenin soup was wrong and yes he died for the wrong cause in the wrong time for the wrong people who were wrongfully deceived by the wrong cult of ommatie wrong doers

We are not confused the better term should be that

We are just chronic victims of metamorphosis in the hands of freemasonery of knights of qadessiyeh

Maskh cheers

SamSam jaan: In terms of courage, and devotion , would you not like to have someone like him, fighting for your cause?

قصه کمونیست های فدایی خلق, قصه "دوستی خاله خرسه" است که چون میخواست مگس روی پیشانی صاحبش را بکشد, یک سنگ بزرگ زد توی ملاج طرف!

البته تیرباران زندانی سیاسی غلط است و شاه هم  تاوان آنرا پرداخت ولی این مارکسیست ها هم جز بدبختی چیزی برای ایرانیان نیاوردند. فکر میکردند که با "خر خوانی" یک مشت کتاب و جزوه چیزی بارشون هست. کلی جوان بیگناه را گمراه کردند و به کشتن دادند و در انتها اگر حکومت مارکسیستی بر ایران مسلط میشد, ایران  تبدیل به یک  "کمپ اشرف" بزرگ میشد, پر از یک مشت بیمار روانی و شست شوی مغزی داده شده. گور پدر همه شون.

کسروی در مروری بر روزنامه‌های عصر مشروطه دربارهٔ حبل‌المتین می‌گوید:
«من در یک شماره از حبل‌المتین دیدم دو گفتاری از یک تن (یوسف‌زادهٔ همدانی) به چاپ رسانیده: یکی در ستایش «اتحاد اسلام» و واداشتن مردم به آن، و دیگری در ستایش «سوسیالیزم» و شمردن سودهای آنچنان زندگانی، که نه نویسنده ناسازگاری آن دو راه را با هم دریافته، و نه چاپ کننده به آن پی برده.»

تمام اشکالات و مسائل فکری که به انقلاب منجر شد را میشود در این یک آدم دید.  ایشون خودش را یکجا فدای روسها (لنین و استالین) و عربها (حسین بن علی) کرده.  اصلا هم قوه درکش نمیکشه که بین این دوتا طرز فکر تناقض هست و اصلا به تو چه که یارو خودش و زن و بچه هاشو تو کربلا به هلاکت داده و یا اونیکی با زن و بچه نوزاد تزار روسیه پدر کشتگی داشته...   طرز فکر  این حضرت آقا هسته همه مسائل ایرانیان بوده و هست.  اینکه هنوز هم یک عده یا خودش یا سیبیلش و یا منطق عجیب و غریبش را دوست دارند و یا به آن نظر مثبت دارند نشانگر این است که این مسائل و کجفهمی ها و نفهمیها و منطق قاراشمیش هنوز هم گریبانگیر ما هست. این را هم بگم که بدترین اشتباه در مورد اینجور افراد کشتنشان است.  اینها باید به یک تیمارستان مجهز و مدرن برده شوند و هم سعی شود جلوی خشونتشان به خود و دیگران گرفته شود و هم مورد مطالعه قرار گیرند که بلکه ما بتوانیم بفهمیم چرا هنوز این درصد بالای ما یا نظری نداریم راجع به این چرندیاتی که در مغز این آدم بوده و خودش را از طریق خشونت مسلحانه نشون میداده و یا نظر مثبت راجع بهش داریم.  شاید یه وقتی دریابیم چرا این مرد سیبیل کلفت اینقدر عاشق حسین کربلائی و ولادیمیر کاکل زری بوده و چرا امثالش هنوز اینقدر زیادند.

In terms of courage, and devotion , would you not like to have someone like him, fighting for your cause

Ali P gerami, I prefer  knowledge over courage for those fighting for my imaginery cause since courage alone as Faramarz said may give your cause a brain hemmorhage or get you killed in vain but knowledge- based devotion will get you there without  mass collateral damage

Ofcourse if one manage to have both courage & knowledge that be perfect but then perfection is of exceptions and not the rule

The late golsorkhi had courage but lacked the knowledge to delegate what the hell he wanted  to accomplish and also how he planned to get to that eutopian dream             

مبارزات و جانفشانی صد ها روشنفکر انقلابی‌ مانند گلسرخی، دانشیان، جزنی، شهرام،  و، و...و سازمان‌های انقلابی‌ مانند سازمان چریکهای فدائی خلق ایران، بدون شک، یکی از صفحات زرین و درخشان تاریخ مبارزات ملت ایران در رسیدن به آزادی و عدالت بوده است و این واقعیت، البته که مدافعان  رژیمهای جهل و جنایت و سرمایه را سخت می آزارد!
امیدوارم که همه بازماندگان آن دوران طلائی عروج انسانیت و شجاعت و جسارت و آگاهی،  به میدان بیایند و دیدگان نسل کنونی را نسبت به تاریخ پر افتخار خود روشن نمایند.

Lady and Gents here's my humble 2 cents;  Khosro was the product of his time and any analysis that we make now on his bravery or naiveté has to take that fact in to account. like his counterparts and intellectuals  in his time he was product of a political environment in which political activism meant only thing: to be ultra radical! in an environment which there was no mechanism for political participation, political parties banned  and descent was dealt with violently and with heavy handedness  from ruling establishment of the time. Only establishment which was free to work was the back warded religious establishment with having a Masjid on every city street corner and every village to preach their way of thinning and ideology. As the result; and by looking back at that era we can clearly see the affect of backward religious establishment on most all secular intelligentsia thinking of the time, even the communist activist, whom were under impression that religious ideology and the establishment was in line with progress and change for better and trying actively to bridge Islam and Marxist ideologies, Hence devotion of Golsorkhi to Emam Ali and Emam Hossain.  Someone I forgot who, had called the leftist intellectuals of Iran at that time: the Marxist-haye-Shia-Gara. Furthermore even accepted the leadership of the most back warded religious element at the time of the revolution. I really believe if the he was alive through the last 40 years he would have changed his perspective on social and political change, perhaps early on after the revolution and capturing of the power by the religious establishment, if he had survived the purges of early years of revolution.

Golsorkhi in abstract, as a human being was one of the bravest sons that Iran has produced. Past generation and the future ones will remember and honor him for the fact that he stood up against Estebdad in a military court on some trumped up charges and gave his life for it. In that sense His historical persona can Cleary be compared to like of Che Guevara.

,Khar Jaan

 !Estebdad is a big word and tends to suck all the oxygen out of the conversation

We are all lucky to have lived in those days and can say that while there were a few hundred political prisoners and not much of political freedom, we did enjoy all kinds of other freedoms, too many to mention here

By your standards of bravery, Khomeini is also a hero since he also stood up to “Estebdad” and paid a heavy price for it. But we are lucky today that Khomeini lived and we got a taste of what he really stood for. Golesorkhi died for what he believed in. So did Emam Hossein. Good for them. He also died before we could have experienced his “gift” to the Iranian nation. Looking at the performance of the 70’s Marxist revolutionaries, it is a fair bet to say that he would’ve ended up with the rest of them; getting in bed with Khomeini, supporting anybody that is against the Imperialist, no matter what they do to their fellow countrymen

Finally, if we are supposed to see him at his time and not with the advantage of the hindsight, then we should also extend the same privilege to the late Shah and see the world as he saw it; Commies on the north, assassinations on his life, a country that had been occupied, an opposition that in general lacked political savvy and intellectual sophistication and was armed, trained and dangerous

!Today and in hindsight, Shah as “Steb-dad” sure looks better than Golesorkhi as Step-dad

Faramaz jan,  no doubt Golsorkhi, Khomaini and Shah were products of their own time and space. We have the actions of the last 2, but Golsorkhi was never allowed to be and live so much being a absolute power. So put him in that level takes a lot more imagination than that. Having said that; I agree that the Left of that era as a whole as I mentioned in my earlier post would have done the same as the other 2 if they were in absolute power. Absolute power in a hand of specific group absolutely corrupts. Again, On the other hand we would not have had ultra radicals if Mohammad Reza Shah on top of successful Economical, Social reforms had allowed Political reforms and stayed loyal to Mashrouteh and expanded the political system participation across country and instead of siding and pumping up the religious establishment and believing they were his allies, we may never had this Satanic past 35 plus years. Unfortunately as result of his personal paranoia political system expansion and inclusion did not happen and we only can imagine what could have been today.

Now, Golsorkhi as a Person, is admired and you ask why? The reason for that is he almost has a mythical persona about him in people’s psyche. People see him as someone who stood up in court and said “I’m not defending myself, I’m defending my people” on TV these are simple words which people of all ranks did/do related to (by the way that is one of the reasons there was no more televised court sessions of political activist since Golsorkhi’s and not even in IR era). Someone who could do no wrong in spite of his ideological shortcomings, a young warrior cut down in prime of his life. He is the hero in story of the battle between good against the bad in people’s mind if you will, and that is why he will stay there.

برادر علی‌.

من شخصا نظر خواهی‌ در باره کله پاچه و حلیم با سر شیر را به این جور نظر خواهی‌‌ها در باب یک شخص مرحوم که اینجا نیست از خود دفاع کند ترجیح میدهم.. چرا؟ چون من معتقدم که پشت سر یک  خدا بیامرز  حرف زدن صحیح نیست . البته و صد البته که افشای فاحشه گری ننه  گور به گور شده ملیجک علی‌ خامنه‌ای، جواد ظریف، بسیار واجب است.!

There was nio need to execute this guy because three things would have happend: 1) He would have joined the  current rulers in abusing and rapng people in which case people would have cursed the previous regime for not killing him!  or 2) the new regime would have killed him or 3) he would live in exile joining BBC persian service lecturing folks about Democracy and free market! ~

هیچ شکی‌ نیست که اگر پهلوی خائن، فاسد و ترسو،  خسرو و کرامت را نکشته بود، این دو هموطن و کمونیست کبیر مانند هزاران کمونیست دربند در ده ۶۰ به دست نوکران جدید امپریالیسم جهانی‌ و کمپانی‌های نفتی‌ غرب، رژیم منفور و فاشیستی اسلامی کشته شده بودند. دلیلش واضح است، چون این جان باختگان جان خود را فدای آزادی و استقلال وطن و ایجاد حکومت عدل اجتماعی  کردند، نه برای میلیاردر شدن در ا ضای فروش ایران و مردم آن‌ به کمپانی‌های نفتی‌. 

نه‌ شاه، نه شیخ. درود بر آزادی. درود بر حکومت مردمی.

از کمونیستها بزدل تر در تاریخ ایران نمیتوان یافت
حمله به پاسگاه دهکوره ای در ایران را هماسه سیاهکل نامیدن نشان بارزی از این بزدلیهاست
 

حالا تو به شیر دلی‌ خودت و آغات به بخش!

در ضمن این "حماسه" هست نه "هماسه"، بچه باهوش.

سید جواد گرامی
عقده شکست عقاید پوسیده تان را بر سر ضعف املائی لغاط عربی من بگشا
ایرادی ندارد زیرا میدانم که این سوزش شما از جای دیگری سرچشمه میگیرد
آری اگر آرمانهای فرسوده شما لیاقت بقا را داشتند شوروی فرو نمیپاشید
قبول کن کسی دیگر حماسه و هماسه شما نوکران اجنبی را به خاطر نمی آورد
متاسفم عمر گلسرخی همانند وقت من در پاسخگویی به شما به بیهودگی گذشت
 

برادر دیو !

نا قلا، دوباره دیدی بین برادران یک بحثی‌ شده، اومدی اینجا جو گیری کنی‌ ، تهمت بزنی‌، بد و بیرا گویی کنی‌ که شاید از آب گل آلود ماهی‌ بگیری و ایجاد نفاق کنی‌؟ خودت خوب میدونی‌ که این برادران اینجا با تمام اختلافات سیاسیشان ، همه (غیر از خودت و رفیقت) از ارباب پفیوزت، علی‌ خامنه‌ای و نظام فاسد او متنفرند. پس زیاد زور نزن که اینجا به جایی‌ نمیرسی. برو دنبال مداحیت! در ضمن از زبان عربی‌ برای خود شیرینی‌ زیاد بدگویی نکن که شاید خودت ندانی، ولی‌ زبان پدریت هست. فارسیت هم که افتضاحه. میگم حوزه هم حوزه‌های  دوره اون خودا بیامرز که حد اقل خوندن و نوشتن رو به اون طلب های پدر سوخته یاد میدادند، در ازای سه جاوید شاه در روز!.

جناب سید جواد
سوزش درجه ۳ شکست عقیدتی آرمانهای عتیقه کمونیستی شما
با ناسزاگویی و یاوه پراکنی برطرف نخواهد شد و پماد میخواهد
حیف گلسرخی زنده نماند تا شاهد چهل سال فروپاشی توهمهای
پوچ کمونیستی باشد.

برادر دیو.

سوزش و پماد همه مال شما و رهبر پفیوزتان علی‌ خامنه‌ای هست که بعد از این همه هارت و پورت مجبور به خم شدن و دریافت جام زهر هسته‌ای از برادر اوباما تا دسته شدید!

آره، من هم کمنیستم، هم مجاهد، هم سلطنت طلب، هم سبز طرفدار برادر موسوی! من کابوس اراذل و اوباش اینترنتی علی‌ پفیوز خامنه‌ای مانند تو هستم.

حالا تو  "شیر دل" چرا جرات نمیلنی بگی‌ که یک مزدور اینترنتی علی‌ خامنه‌ای بیش نیستی‌ ؟ بگو، حقیقت را بگو شاید یک ذره سبک بشی‌ !

جناب سید جواد کومونیست مجاهد سلطنتی باد به پرچم
خوشبختانه برچسبهای بی پایه شما به کسی که صدایش
در مبارزه با رژیم دیکتاتوری از شما رساتر بوده نمیچسبد ;)

تعدادی از ترانه های سیاسی خویش را در اختیارتان میگذارم
تا شاید پس از شنیدنشان از یاوه‌گویی سیستماتیکتان بکاهید
 

http://www.youtube.com/watch?v=1_2n_tgBzVk

http://www.youtube.com/watch?v=7YZol450mFU

http://www.youtube.com/watch?v=MCCEDncKyRA

برادر دیو

باور کن که ابدا  اطلاع نداشتم که سابقه "مبارزه با رژیم دیکتاتوری" هم داری! البته فکر کنم که منظورت "مبارزه بر علیه رژیم دیکتاتوری" هست. ولی‌ میبخشمت چون میدونم که فارسیت درست مثل عقلت خیلی‌ ضعیفه :)

لطفاً ، بی‌ زحمت، چند نمونه از این "مبارزات با دیکتاتوری" را که انجام دادی، برای ما بنویس، و من قول میدم که دهان دریدگی و توهینات بی‌ شرمانه تو به مبارزان و شهدای راه رهایی از  چنگال آخوندهای پفیوز  را به بخشهم.

پ نویس   از الان بهت بگم، که مداحی رو به عنوان مبارزه قبول ندارم :)

منتظریم‌ ای دیو شیر دل!!.....

با سوزش شما نه گلسرخی زنده میشه
نه اتحاد کارگری به وجود میاد
نه شوروی بر میگرده
پماد بزن بهتره

از زير سوال در نرو. من اين کلکها رو بلدم:

"لطفاً ، بی‌ زحمت، چند نمونه از این "مبارزات با دیکتاتوری" را که انجام دادی، برای ما بنویس، و من قول میدم که دهان دریدگی و توهینات بی‌ شرمانه تو به مبارزان و شهدای راه رهایی از  چنگال آخوندهای پفیوز  را به بخشهم."

وگرنه واضح هست که یکی‌ دیگر از مزدوران پشیز و بزدل اینترنتی آقای پفیوزت  علی‌ خامنه‌ای بیش نیستی‌.

هموطن یه سوزن به خودت بزن یه جوالدوز به بقیه
من تو کار و هنر و موسیقی ام  مبارزه من همون نمونه هایی که دیدی
شما چی؟ چهار تا پلیس پاپتی رو تو پاسگاه درپیتی سیاهکل کشتن حماسه است؟
ایران رو به مسکو فروختن مبارزه است؟
شما چه غلطی برا ایران کردی؟
چرا نمیری کردستان تجزیه طلبی کنی؟
 

به من تهمت نزن! من هموطنت نیستم. من ایرانیم!

ای مأمور ضعیف المغز! خر خودتی. اون لینک‌هایی‌ که دادی که همه لینک‌های شناخته شده سازمان اطلاعات علی‌ معتاد  هستند!

به هر حال واضح است تو حتی اهل مبارزه جدی برای ارباب  تریاکیت هم نیستی‌.  وگرنه  الان در سوریه بودی مشغول  دفاع از حرم عمه‌ جانت!

ولی‌ باز هم میبخشمت ، اگر قسم بخوری به جان ابویت  که دروغ نمی‌گویی. البته اگر ابویت  را بشناسی. 

اکثریت آرا در این سنجش نمایانگر آن است
که ملت از به درک واصل شدن نوکران شوروی
خوشنودند حال چه شما پارس کنید چه زوزه
 

به سازمان اطلاعات علی‌ شیرهی پیشنهاد می‌کنم که قبل از رهایی مأموران دیو صفت و ابلهش بر صفحه اینترنت، آنان را بعد از آموزش ابتدایی زبان شیرین فارسی، ذره‌ای هم جمع و تفریغ یاد دهد!

ابله دیو صفت بی‌ سواد! همین الان نگاه کن ببین "آرا اکثریت" (به قول خودت) که ۴۹% مثبت به این برادر کمونیست گلسرخی، و ۳۵% منفی‌ بود! تنها تویی‌ اینجا که الان یک هفته هست از دردت زوزه می‌کشی!

حالا بدو ده دوازده تا حساب دیگه اینجا برای خودت باز کن که "آرا" را به نفع رهبر شیرهیت منفی‌ کنی‌. :)

دو کلام: پماد سوزش