«تطهیر» یعنی چه؟ آیا باید شغل لوله فاضلاب باز کنی را هم «تطهیر» کرد؟ اگر فاضلاب شما بند آمد سراغ چه مقام «مطهری» خواهید رفت؟ آیا CIA, MI6 و غیره «مطهر» هستند؟
این ریاکاری خفتبار که ته زمینهٔ همهٔ آنها توجیه «من خوب کردم انقلاب کردم» است تنها برای مشتی کودن خریدار دارد. همین مطالب را امید دانا دو سال پیش بدون ریاکاری مطرح کرد. اما کودنان آدم بیریا را «کوچولو» مینامند!
این جنایت کاران ساواک که اکنون س ازسالها مخفی بودن سر و کله شان در رسانه ها پیدا شده باید شرم کنند از اینکه حتا چهره ی منحوس و کثیفشان را بمردم نشان دهند. باید ما راهی پیدا کنیم تا از طریق مراجع قانونی بین المللی و حقوق بشری نسبت به شناسائی و در خواست محاکمه ی انان بجرم جنایت علیه بشریت اقدام کنیم.
فرد گرامی، من هم فکر میکنم کثافت کاریهای افرادی مانند ثابتی در ساواک در انقلاب ۵۷ نقش داشت. این مستند اما چیز تازهای برای گفتن نداشت. این قضایا سالها است که روشن شده هر چند افراد کوچک با حرفهای کوچک شاد میشوند و دوست دارند آن را از زبان افراد کوچک بشنوند.
یادمان باشد:
ماموری که تنها کارش جریمه اتومبیل هایی است که در اماکن ممنوعه پارک شده اند، را، هیچکس دوست ندارد.
سازمان امنیت هیچ کشوری هم، در میان مردمان آن کشور، محبوب نیست.
این را در ذهن داشته باشید و بعد به قضاوت اعمال ساواک بپردازید.
بله نکته تازه نادانسته نداشت، اندکی از جزئیات آن بخش در بارۀ جنایت علیه بشریت در سینما رکس برایم تازه بود.
ولی بر این باورم که اعترافات برخی از فاشیست ها مانند یزدی و تاج زاده که اهل عملیات تروریستی بوده و حالا میگویند باید با این رژیم ساخت به سود رهایی ایران از نکبت تمام خواهد شد.
AliP
همانطور که در بلاگ نوشتم، با شما در نیاز به داشتن سازمان اطلاعاتی همفکرم و اینکه محبوبیت در بین مردم ندارند. ولی زندگی در جهان آزاد یادم داده که سازمان اطلاعاتی نباید مردم را شکنجه کند و از همه مهمتر مردمی را که برای رفاه و امنیت آنان کار میکند. ساواک اینگونه نبود.
به گمان من ساواک بسیار عملیات خوبی برای ایران در کارنامه داشته ولی آن شکنجه گری ها غیر قابل دفاع هستند و باید به حقیقت گویی پایبند ماند.
benross
فاضلاب که بند آمد به متخصصش مراجعه میکنم. برای امنیت کشور هم اتکا به سازمان اطلاعات و امنیت مشروط بر اینکه خود آن سازمان نشود یکی از دلایلی برای شوراندن مردم که ساواک با شکنجه گری ها و ... شد.
در ضمن دون شان شماست که هر کامنت خود را با اتهام و متلک آلوده کنید. میشود همفکر درباۀ برخی جزئیات نبود و همواره در بارۀ کلیات همفکر و همراه بود. به گمان من، شما آزادی ایران و ایرانی را میخواهید و یک کشور سکولار در نعمت دموکراسی، در این کلیت با هم همفکر و هدف هستیم.
فرد: امروز تقریباً همه معتقد هستیم اعمال حتی یک مورد شکنجه، قابل قبول نیست. در کشور های پیشرفته هم اگر چنین عملی انجام و کشف شود، حتماً افراد متخطی مورد مواخذه و مجازات قرار میگیرند.
اما در کشورهایی مانند کشور ما برخی مسائل فرهنگی است و نه لزوماً اداری یا سیاسی. پاسبانی که دزدی را میگرفت - یا میگیرد- در ایران یا ترکیه یا پاکستان، به خود اجازه میدهد یک جفت سیلی هم به گوش مظنون بنوازد. این دیگر لزوماً دستور از بالا نیست.
بعد هم جنبه تبلیغاتی آن را فراموش نکنیم. یک مورد اعمال خشونت، در آمریکای 330 میلیون نفری، توسط پاسبانی، در روستای کوچکی، در ایالتی دور افتاده، "پلیس آمریکا" را "خشن" ترسیم میکندو مردم آن را به "کلیه نیروهای انتظامی آمریکا" تعمیم میدهند.
در مورد اعمال شکنجه در ساواک، به عقیده من، تردیدی وجود ندارد. حال در دوره ای بیشتر، و در دوره ای کمتر، یا بسیار کمتر. حد، و اندازه،اش را نمیدانم. به گمان من، اینگونه اعمال به رژیم حاکم هم بستگی ندارد. مانند رشوه خواری. هر رژیمی که سرکار باشد، ما همیشه رشوه خواری را خواهیم داشت، در ایران. امیدوارم روزی بتوانیم به ابعاد اینگونه کار ها بپردازیم و اعداد و آمار مورد اطمینانی بدست آوریم.
درست میگویید، با اینکه حاکمیت نقش اساسی در آن داشته و میتواند راه حلی برای پایان دادن به آن باشد، ریشه در فرهنگ هم دارد.
به گمان من وظیفۀ ما در نعمت آزادی نشسته دقیقاً همین برجسته تر کردن دائمی این موارد است که به مرور زمان به پالایش جنبه های بدخیم فرهنگی می انجامد.
اصرار بر نادیده گرفتن و یا بدتر توجیه خشونت و شکنجه، که شوربختانه برخی در راسۀ مخالفت با وحوش حاکم دست به زیباسازی زشتی های دوران پهلوی ایرانساز میزنند، به بهای تحکیم آن بخش از فرهنگ است که من و شما در این رد و بدل نظرات با آن مخالفت میکنیم.
پ.ن. کامنت دومی شما را که دوبار پست شده بود حذف کردم.
Please login or register to be able to flag this cartoon.
لطفا دسته بندی که ارتباط نزدیکتری با نظر شما در مورد این مطلب دارد را انتخاب نمایید. ما آن را بررسی نموده و تصمیم گیری خواهیم نمود. ضمنا از این قابلیت سوء استفاده ننمایید. از آن در مواردی استفاده نمایید که نگرانی شدیدی در مورد محتوای یک مطلب دارید.
«تطهیر» یعنی چه؟ آیا باید شغل لوله فاضلاب باز کنی را هم «تطهیر» کرد؟ اگر فاضلاب شما بند آمد سراغ چه مقام «مطهری» خواهید رفت؟ آیا CIA, MI6 و غیره «مطهر» هستند؟
این ریاکاری خفتبار که ته زمینهٔ همهٔ آنها توجیه «من خوب کردم انقلاب کردم» است تنها برای مشتی کودن خریدار دارد. همین مطالب را امید دانا دو سال پیش بدون ریاکاری مطرح کرد. اما کودنان آدم بیریا را «کوچولو» مینامند!
با درود بر پرویز ثابتی.
این جنایت کاران ساواک که اکنون س ازسالها مخفی بودن سر و کله شان در رسانه ها پیدا شده باید شرم کنند از اینکه حتا چهره ی منحوس و کثیفشان را بمردم نشان دهند. باید ما راهی پیدا کنیم تا از طریق مراجع قانونی بین المللی و حقوق بشری نسبت به شناسائی و در خواست محاکمه ی انان بجرم جنایت علیه بشریت اقدام کنیم.
ننگتان باد جرثومه های رذالت .
«کودن» کفایت نمیکند. کودن و مرتجع!
فرد گرامی، من هم فکر میکنم کثافت کاریهای افرادی مانند ثابتی در ساواک در انقلاب ۵۷ نقش داشت. این مستند اما چیز تازهای برای گفتن نداشت. این قضایا سالها است که روشن شده هر چند افراد کوچک با حرفهای کوچک شاد میشوند و دوست دارند آن را از زبان افراد کوچک بشنوند.
یادمان باشد:
ماموری که تنها کارش جریمه اتومبیل هایی است که در اماکن ممنوعه پارک شده اند، را، هیچکس دوست ندارد.
سازمان امنیت هیچ کشوری هم، در میان مردمان آن کشور، محبوب نیست.
این را در ذهن داشته باشید و بعد به قضاوت اعمال ساواک بپردازید.
دیوانه سرآمد صد عاقل؛
بله نکته تازه نادانسته نداشت، اندکی از جزئیات آن بخش در بارۀ جنایت علیه بشریت در سینما رکس برایم تازه بود.
ولی بر این باورم که اعترافات برخی از فاشیست ها مانند یزدی و تاج زاده که اهل عملیات تروریستی بوده و حالا میگویند باید با این رژیم ساخت به سود رهایی ایران از نکبت تمام خواهد شد.
AliP
همانطور که در بلاگ نوشتم، با شما در نیاز به داشتن سازمان اطلاعاتی همفکرم و اینکه محبوبیت در بین مردم ندارند. ولی زندگی در جهان آزاد یادم داده که سازمان اطلاعاتی نباید مردم را شکنجه کند و از همه مهمتر مردمی را که برای رفاه و امنیت آنان کار میکند. ساواک اینگونه نبود.
به گمان من ساواک بسیار عملیات خوبی برای ایران در کارنامه داشته ولی آن شکنجه گری ها غیر قابل دفاع هستند و باید به حقیقت گویی پایبند ماند.
benross
فاضلاب که بند آمد به متخصصش مراجعه میکنم. برای امنیت کشور هم اتکا به سازمان اطلاعات و امنیت مشروط بر اینکه خود آن سازمان نشود یکی از دلایلی برای شوراندن مردم که ساواک با شکنجه گری ها و ... شد.
در ضمن دون شان شماست که هر کامنت خود را با اتهام و متلک آلوده کنید. میشود همفکر درباۀ برخی جزئیات نبود و همواره در بارۀ کلیات همفکر و همراه بود. به گمان من، شما آزادی ایران و ایرانی را میخواهید و یک کشور سکولار در نعمت دموکراسی، در این کلیت با هم همفکر و هدف هستیم.
فرد:
امروز تقریباً همه معتقد هستیم اعمال حتی یک مورد شکنجه، قابل قبول نیست. در کشور های پیشرفته هم اگر چنین عملی انجام و کشف شود، حتماً افراد متخطی مورد مواخذه و مجازات قرار میگیرند.
اما در کشورهایی مانند کشور ما برخی مسائل فرهنگی است و نه لزوماً اداری یا سیاسی.
پاسبانی که دزدی را میگرفت - یا میگیرد- در ایران یا ترکیه یا پاکستان، به خود اجازه میدهد یک جفت سیلی هم به گوش مظنون بنوازد. این دیگر لزوماً دستور از بالا نیست.
بعد هم جنبه تبلیغاتی آن را فراموش نکنیم. یک مورد اعمال خشونت، در آمریکای 330 میلیون نفری، توسط پاسبانی، در روستای کوچکی، در ایالتی دور افتاده، "پلیس آمریکا" را "خشن" ترسیم میکندو مردم آن را به "کلیه نیروهای انتظامی آمریکا" تعمیم میدهند.
در مورد اعمال شکنجه در ساواک، به عقیده من، تردیدی وجود ندارد.
حال در دوره ای بیشتر، و در دوره ای کمتر، یا بسیار کمتر.
حد، و اندازه،اش را نمیدانم.
به گمان من، اینگونه اعمال به رژیم حاکم هم بستگی ندارد.
مانند رشوه خواری. هر رژیمی که سرکار باشد، ما همیشه رشوه خواری را خواهیم داشت، در ایران.
امیدوارم روزی بتوانیم به ابعاد اینگونه کار ها بپردازیم و اعداد و آمار مورد اطمینانی بدست آوریم.
AliP؛
درست میگویید، با اینکه حاکمیت نقش اساسی در آن داشته و میتواند راه حلی برای پایان دادن به آن باشد، ریشه در فرهنگ هم دارد.
به گمان من وظیفۀ ما در نعمت آزادی نشسته دقیقاً همین برجسته تر کردن دائمی این موارد است که به مرور زمان به پالایش جنبه های بدخیم فرهنگی می انجامد.
اصرار بر نادیده گرفتن و یا بدتر توجیه خشونت و شکنجه، که شوربختانه برخی در راسۀ مخالفت با وحوش حاکم دست به زیباسازی زشتی های دوران پهلوی ایرانساز میزنند، به بهای تحکیم آن بخش از فرهنگ است که من و شما در این رد و بدل نظرات با آن مخالفت میکنیم.
پ.ن. کامنت دومی شما را که دوبار پست شده بود حذف کردم.