مونيكاى حلال؟

اوباما با نسل آینده ایران در تماس است, نه فسیل های پوسیده قرن قبل.

آینده متعلق به اینهاست نه پیر های فرتوت و عقده ای!

جناب فرامرز مگه حسین اقا پرزیدنت وودوو بلده که با نسل اینده که هنوز زاییده نشده در تماسه . نسل کنونی نظرته . و افزون اینکه باید گفت نسل کنونی امریکا چون ایشون زاده و بزرگ شده امریکاس و به گمانم مثه همه نسل سومی ها یقرون از ایران نمیدونه که در خودی خود با این فرهنگ همون بهتر که ندونه .

پیر فرتوت ۵۰ ساله خوش تیپ عقده ای:))

لابد منظور فرامرز آیندهٔ آمریکاست که متعلق به اینهاست… که به تخمم!

Lol Benross Jan 

;))) 

بله! گروهک "ایرانیان امریکایی شیفته اوباما" به یک "مونیکا لوینسکی ‌ایرانی آمریکایی" احتیاج داشتن که حسابی‌ به حاج حسین زیر میز کاخ سفید اجر محبت هستهیش به رفسنجانی رو کف اونجاش بذاره!!. آخه خایه مالی‌ اینترنتی نه برای تریتا تنبون می‌شه نه برای حاج حسین اون چیز دیگه!!!

مقصود من نسل جوان و تحصیلکرده امروز است که نسل آینده رهبری و تصمیم گیری هستند و نه کسانی که در جریان شاه و مصدق یا جنگ قادسیه گیر کردن و از لحاظ فکری فلج شدن.

در ضمن, اوباما بد جوری دهن "بی بی" رو سرویس کرده! ازش راضیم!

برادر فرامرز.

اجرت با امام زمان تو‌ ای جوون نسل آینده  که باعث افتخار مایی.

برادر فرامرز اعتنا نکن. این برادران گمراه این حرف‌ها را از حسادت میزنن.  

اینها فکر میکنند که برادر اوباما مثل خودشان لیاقت ندارد و محکوم به عیش و نوش زمینی‌ست با این خواهر ماه جبین سرخ و سفید و تپل و مپل.

 اینها نمی‌دانند که برادر اوباما اجرش رو تو اون دنیا در آسمانها  میگیره. اینا نمیدانند که جماع و نزدیکی‌ در آسمانها معادل پانصد سال زمینی‌ طول میکشه

برادر سید جواد, خداوند انشالله يك در اين دنيا، صد در آخرت به شما عوض بدهد!

فرامرز جان گل گفتی. اوباما کاری با پیرهای فرتوت عقده ای که 24 ساعت در سایتهای مستحجن میگردند و نمیتوانند یک زن موفق را بدون نگاه جنسی مشاهده کنند ندارد. من فهمیده ام که در این دنیا به دو دسته آدم نمیشود کمک کرد، یکی آدمهای عقده ای و یکی آدمهای بی شعور. امیدوارم که نسل آینده ایران بری از هر دو باشد.

دوستان عزیز، من این خانوم رو نمیشناسم ممکنه یکی‌ از دوستان لطف کنن از کار‌های ضد  ایرانی‌ ایشون تعریف کنن که ما هم بدونیم دلیل این همه توهین به ایشون چیه؟ بجز  اینکه این خانوم که اصلیتش ایرانی‌ است ولی‌  اینجا بزرگ شده و فعال سیاسی است و بعنوان یک دمکرات آمریکایی واسه حزب خودش فعالیت کرده الان هم کارمند کاخ سفید است مطلب دیگه‌ای از ایشون پیدا نکردم.

جناب فرامرز من هم تو جنگ  قادسیه گیردارم  و هم این کامنت دومت که خرابترش کرد . حالا شما مترو سکتوال مدرن میتونی توضیح بدی که این دختر خانم بی حجاب و به ظاهر سکیولار نسل جوان و تحصیلکرده امریکایی چه مقامی و پستی در رهبری ایران اسلامی اینده جناب عالی و برادران اصلاح طلبت میگیره؟  .
 اگه منظورت نسل سیب زمنی صفت و بی هویته  که دیگه انتظار نسل اینده چرا چون همین الان اقازاده ها و سادات تحصیل کرده دارن اینده سازی میکنن واسه نظام چند طبقه و بی صفت فقها.  میگن سیدی و راستی و اولاد امام حرف حق زنند :). پس معجزه ای کن و این افلیج فکری را شفا ده.

آقا سمسام, اینجا هر کی قافیه اش تنگ میشه یک برچسبی بمن میزنه؛ یکروز نایاکی, یکروز ساواکی, نکنه اصلاح طلبه, شاید هم جنگ طلبه, عضو گروه فرقان و گاهی قاطی مرغان!

بعله!
 

برادر سید جواد!

نه برادر، ما حسادت نمی‌کنیم! امثال این زینبان در اسلام ناب محمدی زیاده. به همه میرسه!! فقط قدیما  دوره اون خدا بیامرز که کشور ما مستقل و مقتدر بود، اینا رو تو محله شهر نو تهرون جمع کرده بودن! حالا که به برکت آخوندا و مزدوران خودفروش اسهال طلبشون در واشنگتن ایران زلیل و تو سری خورده شده،  این معلوم الحال‌ها سر از کاخ سفید در میارن   که به حج حسین اوباما حال بدن. جاکششون هم تر‌ تر‌ تازی رهبر گروهک اینترنتی نیاک!

جناب فرامرز من نه شما رو نایاکی میدونم و نه چیزای دیگه . شما را یک مدرنیست  غربگرای ایرانی با یه چاشنی سنتی میدونم که ایده ساختن یک جامعه تیپ امریکایی رو واسه ایران نسخه میدین که ایده بدی هم نیست ولی یادت نره که در ایران تا پاسخ تاریخی به همان پرسشهای تاریخی وقت هدر کن داده نشه ایران رنگ مدرنیته نخواهد یافت .

خیلی متشکرم سمسام خان. منهم برای شما, فرهنگ و نوشته هاتون احترام فراوانی قائل هستم.

فرامرز, سنتی غربی, کوچه فرهنگ آمریکا, دست راست, درب اول!

به گمان من بازیافت تاریخ و هویت ملی هم نیاز است و هم ضرورت. ولی نیازی که تنها از یک دیدگاه مدرن معنا پیدا می‌کند. با سمسام موافقم ولی اولویت‌هایم فرق می‌کنند.

همین ضعف اندیشهٔ مدرن است که ما را به افراط و تفریط می‌کشاند. به «ظواهر» می‌کشاند. سمبولیسم را جانشین محتوا می‌کند. از یکسو هنوز هم یقهٔ یکدیگر را پاره می کنیم که مثلاً شاه یا مصدق «نوکر» این و آن بوده‌اند و روابط اشکار و نهان با انگلیس و امریکا و کوفت و زهر مار داشته‌اند (و در فرهنگ ارباب و رعیتی لزوماً هر کسی یا «نوکر» کسی است و یا «ارباب» کسی!)، و از سوی دیگر دختر جوانی را به عنوان سمبول «ایران آینده» می‌ستاییم (و این عکس نزدیک به هزار بازدید داشته است) و پاک فراموش می‌کنیم که بابا جان این عکس مربوط به منشی ویژه رئیس جمهور یک کشور خارجی است!

این افراط و تفریط بخاطر این است که مدرن نیستیم. آن پرسش‌های تاریخی هم بدون این پیش‌زمینه به جایی نخواهند رسید.